【引言】

高收益的幻影背后，是本金蒸发的残酷现实，而那些被贪心裹挟的盲目决策，往往让家庭失去最基本的安全感。保险市场的存在，恰是对这种风险的清醒回应，真正的财富规划，先有“稳”，才有“进”。

【案情简介】

赵大爷是一位退休工人，辛苦了一辈子攒下了50万养老钱。一天，他在小区里遇到一个自称是某知名金融公司业务员的小李，小李热情地向赵大爷介绍一款“超高收益”理财产品，称年化收益率能达到15%，还保本保息，比银行存款强太多。赵大爷起初有些犹豫，但小李频繁上门拜访，还拿出一些伪造的“成功投资案例”和“政府批文”，赵大爷逐渐放下戒心，把50万养老钱全部投了进去。

前几个月，赵大爷如期收到利息，这让他更加深信不疑。然而好景不长，半年后，小李突然失联，公司也人去楼空。赵大爷这才意识到自己被骗，可钱已经追不回来了。原本安稳的晚年生活，因这次盲目投资变得忧心忡忡。

【案件分析】

• 风险诱因：高利诱惑突破认知防线
  赵大爷的核心问题在于被“年化15%保本保息”的超高收益吸引，忽视了基本金融常识——正常金融产品的收益与风险成正比，年化15%远超银行理财等稳健产品的收益水平，本质上属于“不可能的承诺”。骗子通过伪造文件、前期兑现小额利息等方式，逐步降低其警惕性，最终骗取全部养老资金。
• 资金属性与投资错配
  养老钱的核心需求是“安全性”和“稳定性”，需优先保障本金不损失、能持续产生现金流。但赵大爷将这笔“刚性需求资金”投入高风险（甚至是诈骗性质）的项目，属于典型的“资金属性与投资目标错配”，一旦亏损，直接威胁晚年基本生活。
• 信息不对称下的认知偏差
  老年人对新兴金融骗局的识别能力较弱，容易被“权威背书”“熟人推荐”等表象迷惑。案例中骗子利用频繁拜访、伪造批文等手段，营造“可信”假象，加剧了信息不对称，导致赵大爷盲目决策。

【风险提示】

该案例揭示了“高利诱惑”背后的致命风险，也凸显了保险在财富规划中的“压舱石”作用——它不能让人暴富，却能在盲目投资导致损失时，为生活兜底，守住最基本的安全感。

和谐健康河北分公司